Kruciata Trumpa przeciwko gotówce: wolność gospodarcza czy cyfrowy autorytaryzm?

Agresywna kampania prezydenta Trumpa na rzecz cyfrowej gospodarki opartej na kryptowalutach obiecuje innowację, ale niesie głębokie obawy co do prywatności i nierówności. Analiza wizji finansów cyfrowych, skutków ekonomicznych i ryzyka dla wrażliwych grup w kontekście globalnym oraz przyszłe konsekwencje. Czy Ameryka może zbalansować inkluzywność z cyfrowym autorytaryzmem?

22 October 2025 | 11:07

Agresywna kampania prezydenta Trumpa na rzecz cyfrowej, opartej na kryptowalutach gospodarki obiecuje innowację i przywództwo finansowe, ale rodzi głębokie obawy dotyczące prywatności, nierówności i scentralizowanej kontroli, szczególnie dotykając wrażliwe grupy, takie jak Afroamerykanie i ubogi pracujący ludzie.

Wizja Finansów Cyfrowych Trumpa

Z odważnym celem przekształcenia Stanów Zjednoczonych w “kryptowalutową stolicę planety”, prezydent Trump przedstawił swoją wizję finansów cyfrowych, której głównym elementem jest “bitcoin jako wolność pieniądza”. Ten radykalny zwrot ma na celu stopniowe wycofanie gotówki na rzecz płynnych transakcji cyfrowych, promując gospodarkę opartą na technologii, która mogłaby zdefiniować na nowo wolność finansową. Kluczowe elementy tej transformacji obejmują niedawno zaproponowany Akt GENIUS, koncentrujący się na regulacji stablecoinów, oraz planowaną Strategiczną Rezerwę Bitcoinową zaprojektowaną do integrowania kryptowalut do oficjalnej struktury narodowej.

Na początku 2025 roku Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze ustanawiające Prezydencką Grupę Roboczą ds. Rynków Aktywów Cyfrowych, kierując agencje do opracowania solidnej struktury regulacyjnej dla aktywów cyfrowych. Ta inicjatywa nie tylko promuje innowacje w sektorze prywatnym, ale także bezpośrednio zakazuje emisji cyfrowych walut centralnych (CBDC), podkreślając preferencję dla zdecentralizowanych rozwiązań finansowych. Takie kroki są postrzegane jako próba umieszczenia USA na czele światowej technologii finansowej.

Skutki Ekonomiczne i Krytyka

Mimo obietnic kwitnącej gospodarki cyfrowej, wielu krytyków twierdzi, że agenda ekonomiczna Trumpa już sprowadziła zamęt na rynkach. Jego polityka cła spowodowała chaos w amerykańskich firmach, likwidując nearly $7 bilionów w wycenie rynkowej i obciążając klasy średnie wzrastającymi cenami konsumenckimi. Senator Brian Schatz publicznie oświadczył, że Trump celowo prowadzi gospodarkę do chaosu, pozostawiając rodziny płacące średnio dodatkowe $5,000 rocznie za dobra pierwszej potrzeby.

Ostatnie informacje na temat Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE), którym kiedyś kierował Elon Musk, podkręciły krytykę dotyczącą naruszeń bezpieczeństwa danych. Wrażliwe informacje zostały wgrane na niezabezpieczone serwery w chmurze, co wzbudza obawy dotyczące cyberbezpieczeństwa i integralności finansowej. “To nie jest tylko przesunięcie regulacyjne; to droga do cyfrowego autorytaryzmu” – twierdzi Schatz, podkreślając konsekwencje polityki Trumpa, która może faworyzować bogatych elit, takich jak ci zaangażowani w nowo powstały Bank Erebor, który niektórzy krytycy postrzegają jako ucieleśnienie kapitalizmu kolesi.

Kontekst Globalny i Usterki Bezpieczeństwa

Potencjalne międzynarodowe konsekwencje polityki Trumpa wykraczają poza Stany Zjednoczone. Dążenie do bezgotówkowych społeczeństw na całym świecie spotkało się z mieszaniem uczuć, szczególnie w krajach takich jak Szwecja i Norwegia, gdzie zmiana ta ujawniła poważne podatności na cyberataki i nadużycia autorytarne. Markos Zachariadis, krytyczny głos w tej dyskusji, podkreśla znaczenie projektowania systemów płatności cyfrowych, które priorytetowo traktują “inkluzywność i wygodę”. Jego spostrzeżenia podnoszą obawy dotyczące zdolności systemów scentralizowanych do skutecznego obsługiwania różnorodnych populacji.

Trwająca implementacja cyfrowych dowodów tożsamości na całym świecie, włączając system One Login w Wielkiej Brytanii, wyznacza niepokojący trend w kierunku scentralizacji danych, dodatkowo komplikując dostępność dla marginesowych społeczności. Krytycy argumentują, że te globalne inicjatywy odzwierciedlają lokalne wysiłki mające na celu kontrolę danych osobowych, co okazuje się szczególnie uciążliwe dla Afroamerykanów, którzy historycznie mieli problemy z dostępem do usług finansowych. Podobnie jak w przypadku polityki Trumpa, istnieje namacalne zagrożenie, że takie ramy ryzykują wykluczenie wrażliwych obywateli z głównego nurtu finansowego.

Ryzyko dla Wrażliwych Grup

Bezgotówkowy krajobraz wynikający z agresywnej polityki Trumpa może stanowić poważne zagrożenie dla biednych, osób starszych i tych bez kont bankowych – grup głównie reprezentowanych przez Afroamerykanów. Według Brookings, trend ku eliminacji gotówki mógłby umożliwić rządom lub korporacjom zamrożenie lub programowanie wydatków, przechodząc w nowoczesne formy śledzenia finansowego. Surowa rzeczywistość polega na tym, że infrastruktura ekonomii bezgotówkowej może stać się kolejnym mechanizmem wykluczenia finansowego.

Ponadto, te systemowe nierówności są wzmacniane przez politykę cel i cła Trumpa, która coraz bardziej eliminuje z rynku grupy wrażliwe. Zbieg historycznych wzorców dyskryminacji i emergingicznych norm cyfrowych sugeruje, że bez starannego formułowania polityki, rodziny o niskich dochodach, szczególnie w społecznościach Afroamerykańskich, mogą znaleźć się uwięzione w cyklu cyfrowego ubóstwa i wzmożonego nadzoru, gdzie prywatność staje się przywilejem elity.

Przyszłe Konsekwencje i Środki Ochronne

Przedstawiona przez administrację Trumpa trajektoria wymaga pilnych działań ze strony decydentów i obrońców skupionych na zabezpieczeniu wolności gospodarczej. Istnieje ogromna potrzeba przejrzystości w polityce cyfrowej i zwiększonych środków bezpieczeństwa danych, które priorytetowo traktują inkluzywność. Krytycy ostrzegają, że brak regulacji dotyczących pojawienia się stablecoinów mógłby prowadzić do krajobrazu finansowego pełnego niestabilności, pozostawiając podatników narażonych na pomoc publiczną w przypadku upadku.

Ponieważ zbieg regulacji kryptowalut, protokołów danych osobowych i nierówności systemowych nadal budzi niepokój, wspólny wysiłek interesariuszy musi wspierać działania na rzecz obrony interesów społeczności oraz opracowywania ram. Ta potrzeba nadzoru staje się coraz bardziej krytyczna w celu odparcia nadzoru algorytmicznego i dyskryminacji, które mogłyby dalej umacniać istniejące różnice społeczne, stając się niezbędnym dla przywódców, aby zapewnić, że innowacje cyfrowe służą wszystkim obywatelom równo.

Kształtowanie Nowego Krajobrazu Ekonomicznego

Przyszłość amerykańskich finansów wisi na włosku. Wizja Trumpa społeczeństwa bezgotówkowego, z jej przyciągającą technologicznym postępem, musi zmierzyć się z wrodzonym ryzykiem cyfrowego autorytaryzmu, który zagraża samym wolnościom, które ma promować. Nawigując w tym nowym krajobrazie ekonomicznym, kluczowe pozostaje pytanie: czy będziemy stawiać na inkluzywność i prywatność ponad niekontrolowanym nadzorem i wykluczeniem? Angażowanie się w tę dyskurs będzie istotne, kiedy będziemy dążyć do budowy przyszłości finansowej, która naprawdę będzie reprezentować interesy i prawa każdego Amerykanina.