Kenneth Rogoff, prominentny ekonomista z Harvardu, publicznie odwołał swoją dziesięcioletnią prognozę, że cena Bitcoina spadnie do zaledwie 100 dolarów. Jego zaskakujące przyznanie uwydatnia znaczne błędy dotyczące roli kryptowaluty w globalnej gospodarce i krajobrazie regulacyjnym w Stanach Zjednoczonych.
Odstąpienie Rogoffa i Kluczowe Błędy W Obliczeniach
W szczerej wypowiedzi Rogoff stwierdził: “Prawie dekadę temu jako ekonomista z Harvardu powiedziałem, że Bitcoin jest bardziej prawdopodobny by być wart 100 dolarów niż 100 tysięcy. Co przeoczyłem? Byłem zdecydowanie zbyt optymistyczny co do Stanów Zjednoczonych przywrócenia rozsądnych przepisów dotyczących kryptowalut; dlaczego decydenci chcieliby ułatwiać opodatkowanie…” To spojrzenie nie tylko wskazuje na zmianę w jego prognozie, ale także na głębsze zrozumienie złożoności związanych z regulacją kryptowalut.
Rogoff wcześniej nie przewidział kluczowej pozycji Bitcoina w ogromnej globalnej podziemnej gospodarce o wartości 20 bilionów dolarów, która strategicznie wykorzystuje walutę jako poziom cenowy. Jego początkowe prognozy opierały się na założeniu, że przepisy rządowe skutecznie wyeliminują użyteczność Bitcoina w działaniach takich jak pranie pieniędzy i unikanie opodatkowania. Jednak kryptowaluta wykazała się zamiast tego jako gracz w cyfrowej gospodarce, wykazujący niezwykłą odporność na presje regulacyjne.
Przejście na Korzyść Kryptowalut W Ramach Regulacji Za Trumpa
Krajobraz regulacyjny w 2025 roku uległ drastycznym zmianom, głównie pod wpływem administracji Trumpa, która zaczęła przyjmować kryptowaluty. Ustawy takie jak GENIUS Act, który ustanowił federalną strukturę dla stablecoinów, oraz CLARITY Act, mający na celu wyjaśnienie jurysdykcji nad aktywami cyfrowymi, ustaliły nowy precedens. Poprzez redukcję niejasności regulacyjnych, te działania miały na celu pozycjonowanie Stanów Zjednoczonych jako “stolicy krypta na świecie”, wizję odzwierciedloną w Rozporządzeniu Wykonawczym 14178 Trumpa, które zakazało tworzenia Centralnej Bankowej Waluty Cyfrowej (CBDC).
Te ustawodawcze akty stanowią monumentalne zmiany w porównaniu z ostrożnym podejściem poprzednich administracji do kryptowalut. GENIUS Act nie tylko nakłada na wydawców stablecoinów obowiązek posiadania rezerw w stosunku jeden do jednego, ale ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, co jest kluczowym krokiem dla szerszej adopcji i zaufania do kryptowalut. Obserwatorzy zauważyli, że te wydarzenia stanowią punkt zwrotny, pozycjonując USA do przewodzenia na rozwijającym się globalnym rynku aktywów cyfrowych.
Udziały Kryptowalut Uznac Za Posiadane Przez Urzędników i Ich Wpływ
Przeplatanie się kryptowalut i polityki jeszcze nigdy nie było tak oczywiste. Prezydent Trump rzekomo posiada około 1,2 miliarda dolarów w kryptowalutach, w tym znaczne aktywa poprzez Trump Media & Technology Group, w tym 18 430 Bitcoinów. Ten majątek wzbudził kontrowersje dotyczące konfliktu interesów, zwłaszcza gdy niemal 20% doradców Trumpa również aktywnie inwestuje w kryptowaluty. Krytycy z obozu Demokratów twierdzą, że Trump “zmienił zasady, a następnie skorzystał na chaosie, któremu pomógł stworzyć”.
Co więcej, branża kryptowalut odegrała istotną rolę w politycznej scenie Trumpa, przekazując ponad 26 milionów dolarów na jego komitet polityczny. To wywołało oskarżenia, że ustawodawcy wykorzystują swoje własne zmiany regulacyjne dla własnej korzyści finansowej. Choć to współistnienie polityki rządowej i osobistego bogactwa rodzi pytania o etykę, podkreśla również rosnący wpływ kryptowalut w polityce amerykańskiej.
Trwały Wpływ i Krytyka Branży
Obecnie Bitcoin handluje powyżej 115 000 dolarów, a jego rosnąca popularność przeczy początkowej tezie Rogoffa i podkreśla odporność i zdolność do adaptacji walut cyfrowych w obliczu niepewności. Prominentni sceptycy jak Warren Buffett i Jamie Dimon nadal wyrażają wątpliwości co do trwałości Bitcoina, akcentując volatylność i ryzyko związane z inwestycjami w kryptowaluty.
Mimo tych krytyk, coraz głębsze powiązania między rządem a kryptowalutami kwestionują fundamentalne zasady decentralizacji, które początkowo napędzały stworzenie Bitcoina. Obrońcy branży, jak ZachXBT, argumentują, że wzrastające zaangażowanie rządu podważa istotę tego, co kryptowaluty miały reprezentować—drogę ucieczki od kontroli rządowej i tradycyjnych systemów finansowych.
Przyszłość Regulacji Kryptowalut
Ze względu na niedawne zmiany regulacyjne i rosnącą akceptację kryptowalut wśród ustawodawców, przyszłość pozostaje radosna, ale złożona. W miarę jak gracze branży dążą do większej dostępności i klarowniejszych przepisów, droga naprzód prawdopodobnie ukształtuje krajobraz kryptowalut na lata. Integracja ram regulacyjnych mających na celu ochronę konsumentów i uinstytucjonalizowanie transakcji cyfrowych stanowi istotny krok w kierunku legitymizacji i powszechnej akceptacji.
Świat obserwuje z uwagą, jak będą ewoluować przyszłe przepisy i czy będą one wspierać czy ograniczać innowacyjny duch, który napędzał Bitcoina i inne kryptowaluty. Jak pokazują to przyznania Rogoffa, charakter tego ewoluującego rynku to nieprzewidywalność i szansa—przypomnienie, że w finansach, podobnie jak w życiu, przeszłe prognozy często pełnią rolę bardziej jako lekcje niż prawdy.
